O que eu acho interessante, é que aleatoriamente alguém pode achar uma imagem de satélite com algo que eu fiz no meu quintal... Mas eu não acho uma única imagem que comprove a movimentação que alegam que Israel fazia antes deste momento de guerra.
Não precisa acreditar em mim. Eu vou apresentar dados e você pode pesquisar por conta própria!
Se você quiser questionar o que escrevo, resolva os meus questionamentos com dados e fatos, não com narrativas ou desconfianças, ou apenas repetindo o que eu já apresentei que não está certo, precisa achar uma resposta e não apenas repetir, por favor:
- Eu encontro um mapa dando conta da região que era denominada Palestina em alusão aos tempos Bíblicos (negam a Bíblia, mas para isso, serve) e a partir desse mapa, dizem que a região perde espaço. Mas para gerar um viés interpretativo, uma manipulação mesmo, ESCONDEM que a região não era autônoma, não era independente. Logo, não tinha terras próprias, apenas tinha um nome. Se você encontrar que essa região era autônoma, independente, por favor, me atualize, porque eu nunca achei isso!
- Defendem a tese dos Dois Estados e dizem que Israel não aceita, invade, apronta. Mas desde 1937 se fala oficialmente de negociações para os Dois Estados. E todas as vezes, os árabes negaram a possibilidade. Os árabes negaram! Não reconhecem Israel e dizem que querem varrer Israel do mapa, que querem extirpar como a um câncer. E a defesa de muitos contra Israel se baseia naquele mapa que citei anteriormente, porque se a terra já era da Palestina, não tem razão em ceder para Israel. Acontece, repito o que escrevi antes, que a região não era autônoma, independente, ela apenas tinha um nome para registro de que lugar se falava e usava-se o nome dos tempos Bíblicos. Apesar de todas as vezes que os Dois Estados foram negociados oficialmente Israel ter aceitado termos e feito concessões, argumentam que não tem o que a Palestina ceder com base naquele mapa que esconde um dado importante para gerar um viés interpretativo, que não tem razão de negociar. Logo, se dizem que Israel que negocia não quer os Dois Estados e os Árabes falam abertamente em riscar Israel do mapa, e ainda a Palestina não tem o que ceder para Israel, essa tese não existe! Se quem negocia, dizem que não quer, imagina quem não negocia!
- Fala-se da movimentação de Israel e de um possível genocídio palestino. Mas o povo segue crescendo. Esses são os dados. Em genocídios, o povo começa a diminuir. A região piorou muito depois da chegada do Hamas, isso é um fato, mas não querem levar em consideração isso para pensar nos problemas que acontecem ali, tem que ser só culpa de Israel. Não vejo assim! O que o Hamas faz lembra os eventos de depois da independência de Israel e das guerras que aconteceram depois disso. Qualquer problema serve a um objetivo maior que é ter razões para varrer Israel do mapa, então, podem agir fazendo maldades para parecer que outro fez. Um movimento que quer riscar Israel do mapa e agora tenta gerar problemas para gerar narrativas para culpar Israel e seguir nesse movimento de sempre registrado na história, não é interpretativo ou narrativa, é fato confirmado com dados históricos - varrer Israel do mapa!
- Eu não acho uma imagem que confirme a narrativa que Israel invade a região. No máximo, chego ao mapa que citei antes, mas ele esconde um dado, já falei disso, e a interpretação fica manipulada. Como citei no começo, até o que eu faço no quintal pode aparecer em imagem. Por que um país "inimigo" não conseguiu essa imagem que prove essa movimentação? Por que insistem na narrativa sem essa imagem que seria conseguida facilmente? Querem apenas dizer que os EUA não deixam a ONU investigar, mas essa imagem acabaria com qualquer tentativa de impedir! Mesmo que depois ela fosse perdida como prova jurídica, a utilização dela serviria como perder uma peça no jogo de xadrez para abrir o jogo e ganhar. Eu não acho essa imagem! Já tem imagem do "antes e depois" desses dias de guerra, mas não tem essa do alegado movimento anterior de Israel!
- Quando a guerra começa, a razão deixou de ser usada, não tem mais argumentos, lógica, nada. Todos perderam a razão e vão resolver no tiro. Até isso começar, ainda é possível apelar para bom senso, depois, nenhum lado tem isso por um tempo. Há pouco tempo, no começo da guerra entre Rússia e Ucrânia, negociaram os corredores humanitários algumas vezes até o primeiro dar resultado. Não acontece logo no começo, não adianta ficar tentando isso, infelizmente. Não há bom senso ou lógica mais. Leva um tempo até isso se ajustar. Deveria ser possível, pois há pessoas que não participam dessa loucura, podem ser amigos e trabalharem juntos, judeus e palestinos, mas a história mostra que isso não acontece no começo de uma guerra, infelizmente, insisto. Mas fala-se muito dos palestinos com problemas no meio da insensatez da guerra e querem solução. Agora, os reféns que o Hamas fez, ainda que se fale, não vejo movimentação para corredor humanitário. As duas coisas precisam acontecer! E para ontem!
O que eu realmente vejo é um grupo querendo defender Israel e o outro querendo defender a Palestina. Alguns tentam usar a tese dos Dois Estados, mas entendem que o outro lado é que não quer, quando a história mostra que Israel negociou todas as vezes, mas os Árabes sempre negaram. Alguns dizem até que não há o que negociar com base naquele mapa que citei, mas não preciso repetir novamente que há manipulação na interpretação. E agora, dizem ser só reação a algo que não pode ser provado, não tem uma imagem de satélite, mas temos que acreditar que Israel é que aprontou primeiro e houve mera reação. Reação matando bebês? Isso confirma mais o que eles dizem de "riscar Israel do mapa", matando a próxima geração, que mera reação... Bastava uma imagem de satélite, mas tudo o que apresentam é que os EUA não deixaram a ONU investigar ou um mapa que esconde um dado importante para gerar viés interpretativo. Mesmo que fosse reação, nem isso poderia ser aceito da forma como foi, uma imagem de satélite poderia resolver melhor o caso que fazer senhoras como refém ou matar bebês...
Se for possível, espero que seja realidade ter os Dois Estados. Acho que depois deste momento, teremos mais uma rodada de negociações e espero que a opinião internacional, que parece esquecer de todas as outras, acompanhe esta com atenção. E espero que como sempre, Israel aceite a tese, mas que diferente do que aconteceu das outras vezes, a Palestina aceite, os Árabes reconheçam Israel e parem de querer simplesmente riscar Israel do mapa. Porque se der errado, em alguns anos, mesmo quem viveu estes dias, pode esquecer toda a história e basear suas opiniões em teses e desconfianças...
Seja contra o que escrevi! Sem crise! Mas para argumentar, apresente dados, imagens, contestações históricas do que apresentei, não apenas narrativas ou desconfianças. E pesquise o que apresentei, não seja contra simplesmente por ser. Por favor...
Forte abraço!
Em Cristo,
Ricardo, pastor
http://www.ministeriocompartilhando.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário